miércoles, 26 de diciembre de 2012

PERRO LADRANDO A LA LUNA No. 6


Don Baruc de los Altos de Capelo
Srta. Matilda hija de Homero


Don Nicolás dice:

Bizarro (Academia de la Lengua): Viene del italiano  bizzarro = iracundo. En Castellano, se usa como adjetivo: valiente, esforzado. Generoso, lucido, espléndido.

Bizarría (Academia): gallardía, valor. 2 Generosidad, lucimiento, esplendor.  3 (En pintura) Colorido o adorno exagerado.

Bizarría (Diccionario de sinónimos de Corripio): ….. extravagancia, capricho, rareza.

Dos jóvenes, uno debió ser Juan Fernando Andrade, el entrevistador, el otro, fotógrafo, Juan Rhon, me visitaron hace un año y más, por recomendación de Nicolás Jaramillo Dávila, hijo de mi gran amigo Diego, el único monje zen del Ecuador, quien con su  vestimenta japonesa original es un gigantesco y colorido espectáculo en nuestro medio. Los jóvenes me pidieron que les permitiera hacer un reportaje de mi persona y de la tienda donde trabajo “para la Revista Diners”.  El resultado de esa entrevista aparece, en noviembre 2012, como parte de un libro “Quito Bizarro, la antiguía de la Capital” de Dinediciones Aguilar, con una nota en la contraportada, del señor Francisco Febres Cordero –editor- , que advierte: “Este es un libro de vértigo, que puede producir náusea y mareo. Pero también risas. Y avivar nostalgias en busca de la modernidad…”

El pequeño artículo que trata sobre mi persona “Don Nicolás dice” y muy poco del almacén de objetos coleccionables que atiendo, consta al principio del libro entre otros dos  “La Clínica del Juguete” y “La Escuela del mago Fergni”. Y consigna una dirección errada del almacén, la cual en realidad es CCNU local PB23. El texto de “Don Nicolás dice” lo reproduzco íntegro a continuación, pero antes quiero decir algo respecto del libro y del trato que en él se me da.

En primer lugar. El libro que pretende ser, por su título y su selección de sitios y personajes para un “turismo alternativo” (todo: comida servicios, diversión, bibliotecas, ropa, deporte, sexo, escritores, iglesias… ), se evidencia insuficiente. Muchos quiteños habrían podido proporcionar, a los jóvenes autores, numerosos datos sobre lo bizarro, raro y extravagante para los turistas (en cada uno de esos temas) desde lo tradicional y característico de la ciudad hasta lo más raro y enigmático.

En segundo lugar. Se extraña en el libro los “lugares, situaciones y personas” más bizarros  y escondidos de la ciudad.  Sectas esotéricas, cultos indígenas, templos, políticos, deportes raros, magnates brujos, músicos, teatro, las más importantes huecas de comida, las asociaciones de madres solteras, la putería oficial, los monstruos y monstruosidades de los faranduleros, las hospederías para vagabundos, los clubes de peposos y peposas, los adoradores de plantas y animales, toreros y corridas de corral, los cultores de danzas exóticas, los clubes de pelea, las auténticas peñas de quitólogos, espectáculos como el del “el burro y la señorita”, las escuelas del crimen, del lanza, del chineo y el estruche, los elaboradores de filtros, amuletos y bebidas para el amor. Y cientos de etcéteras. Creo que los autores pendejearon y produjeron algo bastante pendejo, solamente para impresionar a ingenuos tirados a vivos, como el editor.

En tercer lugar. Respecto a lo que me toca más directamente, digo que me ha jodido el tono zumbón que se detecta en el articulito. La Filatelia y la Numismática no son temas mortalmente serios, pero tampoco pasatiempos extravagantes, son comunes, practicados por miles y miles de coleccionistas. Menos extravagantes o chifladuras son mis profesiones de escritor e imaginero, como parece que insinúa el articulito que las colocó en una sección de prácticas raras, en lugar de ponerlas en la de “escritores de la capital” donde constan Pablo Palacio, Jorge Icaza, Huilo Ruales, Abdón Ubidia, Francisco Proaño Andrade, Raúl Pérez Torres, Javier Vásconez, Modesto Ponce Maldonado y Diego Cornejo Menacho. Todos magníficos y respetables escritores. De mi “Árbol al filo del desierto”, el doctor Hernán Rodríguez Castelo dijo “me atrevería a decir que es la gran novela de Quito”, por lo menos en cuanto a quiteñidad parece que no debería ser marginada.

En cuarto lugar. Lo que yo digo, según el artículo bizarro del señor Andrade, debo haberlo dicho en un contexto fuera del cual suena a descomunal auto encomio. “Don Nicolás dice que en Ecuador nadie sabe escribir y que por eso, a los 55 años, se propuso hacer unos libros bien hechos y se hizo escritor.”  Esto se debe entender así: desde luego, la literatura en el Ecuador no es de las mejores de América y el mundo ¿verdad? La mayoría dice las cosas de la misma trillada manera y sobre lo mismo. Y se editan ellos decenas de veces, en todas las series y colecciones que manejan desde la burocracia ¿verdad? No es que no existan buenos escritores, algunos de los mencionados arriba lo son (o eran) y faltan otros, Jorge Dávila, Eliécer Cárdenas, Fausto Merino... Pero la situación de nuestras letras es como dije, no se puede afirmar lo contrario ¿verdad? Entonces, cualquiera que se proponga escribir en este tiempo tiene que ir a superar la situación, o morir en el intento ¿verdad?

Por último. Que “La Obra y los duendes ecuatoriales” es más que una descarga contra las oligarquía pícaras que han hundido al Ecuador, no lo digo yo, lo han dicho quienes creen que es algo nuevo y bastante mejor que lo común. Si a alguien le importa puede revisar la crítica hecha por gente de fuera, porque la de adentro permanece muda al respecto.


Reproducción de DON NICOLÁS DICE, página 28 de Quito Bizarro, Dinediciones, Quito 2012 por Juan Fernando Andrade y Juan Rhon:

Si algunas cosas parecen fuera de lugar en su oficina son precisamente la silla en que se sienta y el escritorio sobre el cual trabaja.  Todo lo demás: los libros, los discos de vinilo, las antigüedades, las figuras religiosas y los cuadros parecen haber llegado allí antes que él y no tener la más mínima intención de retirarse.

Nicolás Jiménez Mendoza no tiene barba, pero la mitad de su cara está cubierta por un velo blanco que solo se percibe cuando la luz le da de frente.   Su cabeza brilla porque está calvo y el cabello que le crece a los dos lados termina en una corta cola de caballo sobre la nuca.  Si bien tiene cara de poder dedicarse casi a cualquier oficio, es complicado deducir que se haya pasado vida y media mirando estampillas.

Don Nicolás dice que coleccionó estampillas durante más de treinta años, que se especializó e los siete sellos clásicos del Ecuador con todas las variedades, que la suya era una colección de timbres integrados al documento, es decir, un pedazo de la historia postal de nuestro país, y que la vendió a principios de los noventa para dedicarse a comercializar objetos de colección.

Don Nicolás dice que durante 24 años se dedicó a rescatar las técnicas de la Escuela Quiteña como director del Taller Escuela Bernardo de Legarda en el Banco Central.  Que todo se vino abajo en la crisis de finales del Siglo XX, cuando los bancos quebrados entregaron sus obras de arte a la AGD para pagar sus impagables deudas y el mercado se llenó de antigüedades que se vendieron a precio de gallina enferma.

Don Nicolás dice que antes la gente vivía en casas y había salas adornadas que eran la sede social de la familia, donde se festejaban los cumpleaños y la navidades.  Pero ahora la gente vive en departamentitos, las familias son cortas y no tienen que decorar sus salas, al contrario, a cada rato se encuentran con cosas que no tienen donde poner y las venden a gente como él.  Dice que ya no hay muchas tiendas como las suya – que dicho sea de paso lleva 22 años abierta-, porque este es un hobby pendejo y uno sigue en esta vaina a punta de moneditas, que además está jubilado y es poco lo que tiene que hacer aparte de regar las macetas.

Don Nicolás dice que en Ecuador nadie sabe escribir y que por eso, a los 55 años, se propuso hacer unos libros bien hechos y se hizo escritor.  De esa certeza salieron el libro de cuentos El Asunto y las novelas Sara, Árbol al filo del desierto (Premio Joaquín Gallegos, 2000) y La Obra y los duendes ecuatoriales
Dice que en esta última se dio el gusto de descargar toda la furia de un patriota amargado contra los que llevaron el Ecuador a la crisis de fin de milenio.  Dice que a partir del año2000. Nuestra historia dio un giro provocado por la globalización y que la gente del siglo XXI es gente diferente.  “Ustedes son otra gente” dice don Nicolás, y para explicárnoslo con claridad se tomó 859 páginas, según el escritor Eliécer Cárdenas es “una especie de Ulises de Joyce a la ecuatoriana, más bien a la quiteña”.

Don Nicolás atiende de lunes a viernes de 11:00 a 16:00.  Los únicos libros nuevos que vende son los que ha escrito

sábado, 1 de diciembre de 2012

Palabras de Mario Vargas Llosa




"Advertirles que la literatura es fuego, que ella significa inconformismo y rebelión, que la razón de ser del escritor es la protesta, la contradicción y la critica. Explicarles que no hay término medio: que la sociedad suprime para siempre esa facultad humana que es la creación artística y elimina de una vez por todas a ese pertu
rbador social que es el escritor, o admite la literatura en su seno y en ese caso no tiene mas remedio que aceptar un perpetuo torrente de agresiones, de ironías, de sátiras, que irán de lo adjetivo a lo esencial, de lo pasajero a lo permanente, del vértice a la base de la pirámide social.

Las cosas son así y no hay escapatoria: el escritor ha sido, es y seguirá siendo, un descontento.

Nadie que esté satisfecho es capaz de escribir, nadie que esté de acuerdo, reconciliado con la realidad, cometerá el ambicioso desatino de inventar realidades verbales. La vocación literaria nace del desacuerdo de un hombre con el mundo, de la intuición de deficiencias, vacíos y escorias a su alrededor.

La literatura es una forma de insurrección permanente y ella no admite las camisas de fuerza. Todas las tentativas a doblegar su naturaleza airada, díscola, fracasan. La literatura puede morir, pero no será nunca conformista."


Jorge Mario Pedro Vargas Llosa


Nacido en Arequipa, Perú, el 28 de marzo de 1936


Premio Nobel de Literatura en 2010

PALABRAS SOBRE "LA OBRA Y LOS DUENDES ECUATORIALES"

“Los ecuatorianos que no van a sentirse ofendidos –a menudo de manera personal con nombres apenas ficticios- son pocos. La novela vitupera a gran parte de sus lectores y simpatizantes potenciales y me pregunto cuántos de los que no rechazan la Obra por esta razón van a tener la fortaleza de terminar sus 859 páginas.
Se narra en fragmentos de contrapunto y es más que nada una crítica feroz del mandato de Mahuad como apoteosis de incompetencia y corrupción.”
PETER THOMAS

“Nos señala al poder político deshilachado por los mordiscos despiadados del poder económico. Es el banquete caníbal de los poderosos, entre ellos devoraron, y la indigestión de los engullidores tuvo al país ecuatorial con dolor de barriga…. El autor se la busca con algunas de las estrellas del periodismo y les descubre la veleidades… las voces de la calle compiten con sus mitologías del poder político creadas por los medios de comunicación.”
JUAN MONTAÑO ESCOBAR

“Disecciona con humorismo, ironía, pero también con amarga pluma la serie de taras, ridiculeces, pillerías, supercherías y timos que aquejan a la “quiteñidad” y de manera más general a todos los “duendes ecuatoriales” sin distingo de color, sexo, religión o política.
Los lectores podrán solazarse pero también indignarse con el esperpéntico recuento de nuestros gobiernos anteriores, el tristemente negro feriado bancario, el régimen de Abdalá, el de Mahuad. Las trapisondas y pillerías de la corrupción al parecer sempiterna…”
ELIÉCER CÁRDENAS E.

“El libro es original, tiene características particulares y destacables, pero es también dinamita, porque compromete a mucha gente viva y curiosamente también compromete a mucha gente vivísima y a pocos héroes muertos de los que es fácil hablar bien. En su mayoría los personajes tienen curiosos, aunque bastante obvios sobrenombres que nos permiten identificarlos.” 
CÉSAR CORONEL


Es una novela de ficción histórica, que analiza los vericuetos del poder, despelleja al gobierno de Mahuad y sus movidas.
…una pintura auténtica con fácil identificación de los actores políticos, pese a sus satíricos seudónimos.
Las editoriales escogen unos escritores para promoverlos, a veces con novelas ligeras y cursis y no a otros que, como Jiménez golpean con la realidad ecuatoriana.”
EDUARDO NARANJO

“Los diferentes personajes de los disímiles relatos confluyen en un halo de corrupción que envuelve a la ciudad de Quito. Muchos van con la corriente que, depredadora, arrastra a los débiles y codiciosos por un río interminable de podredumbre. Los insólitos nexos entre medios de comunicación, instituciones religiosas, privadas, públicas, extranjeras y sicariatos hacen de este texto una novela que muestra el complot detrás del gobierno y desenmascara una ideología heredada que macera y corrompe a la sociedad…
Cuenta, punto por punto, los pormenores de todo lo sucedido en el gobierno y derrocamiento de Mahuad (Jarir Abdul) y toda la maraña de trampas, tranzas y relaciones de poder que se crearon para confabular en uno de los períodos más nefastos de la historia política del país.”  
LECTOR DE “EL CONEJO”

“El autor matiza la trama con episodios eróticos, escenas de carácter histórico y mordaces cuadros de gente que jugó un rol especial en su vida: maestros, condiscípulos, vecinos, amigos de taberna y mujeres de toda condición; no se escapan curas morbosos, burócratas corruptos y políticos desatinados.
La obra tiene más de un protagonista narrador. Pues los hechos se cuentan en primera y tercera persona (sic). Con la tercera ironiza los hechos políticos, sus corrupciones y miserias morales, la quiebra del sistema financiero, el desprestigio de los medios de comunicación, la vida citadina, las costumbres y cotidiano ritmo de ciertas familias notables de la capital.”  
LECTORA DE LA CASA DE LA CULTURA

“La denuncia de la falsedad del sistema es implacable y consiste principalmente en mostrar, desde ángulos sorprendentes, hechos y protagonistas que aparecieron en los diarios de la época, y los comentarios que, sobre éstos, hicieron otros personajes con cáustico humor quiteño.” 
LECTOR DE EDICIONES LEGARDA

 “La investigación detrás de las condiciones políticas, sociales y económicas es lo que dota a la novela de un sabor propio, casi adictivo. No se puede dejar de leer hasta haber terminado de jugar a reconocer a los personajes actuales que retrata la historia, separándolos por supuesto de los que son ficticios.”
WALTER FRANCO